Israels syn på händelserna vid gränsen till Gazaremsan (Danny Danon)

FN-ambassadörens artikel replikerar på en ledartext i New York Times (A Test for Israel in Gaza), men känns förstås väldigt passande även i svensk kontext. 

– – –

För det första så drog vi oss tillbaka helt och hållet från Gazaremsan i augusti 2005. Varje israelisk invånare, alla hem, fabriker och synagogor lämnade Gazaremsan. Välbefinnandet hos Gazas folk är inte vårt ansvar.

Åren efter vårt tillbakadragande tog Gazaremsan emot mångmiljardbelopp i bistånd. Hamas – internationellt klassad som terrororganisation – kunde använt pengarna till att förbättra livet för palestinierna. I stället missbrukades pengarna till att bygga raketer och gräva terrortunnlar i syfte att skada israelisk civilbefolkning.

För det andra är situationen på Gazaremsan inte orsakad av de restriktioner som finns, utan snarare på grund av Hamas vägran att avstå från terrorism. Kravet på att avstå från våld ställs inte av Israel, utan av USA, EU och FN, som en del av Kvartettens ramverk. Om det inte fanns någon terror skulle det inte heller finnas några restriktioner.

Och slutligen, den avspärrning som attackerades i förra veckan separerar en självständig demokratisk stat från en entitet styrd av mordisk terror. Våra säkerhetsstyrkor agerade omdömesgillt, och en stor majoritet av de dödade var terrorister som identifierats som medlemmar i Hamas.

Detta var inte några ”fredliga protester”. Precis som vi varnat inför säkerhetsrådet, var beväpnade terrorister utspridda bland demonstranterna, och det gjordes många försök att bryta avspärrningarna mot Israel. Var och en som idag kritiserar Israel måste fråga sig själv hur han skulle vilja att det egna landets säkerhetsstyrkor reagerade om terrorister beväpnade med skjutvapen och brandbomber marscherade mot hans egen landsgräns.

Hamas har meddelat att de även fortsättningsvis kommer att gömma sig bakom kvinnor och barn, och planera nya attacker mot vår suveränitet. Det är höjden av hyckleri när det internationella samfundet kritiserar Israel, men samtidigt blundar för de verkliga faktorer som orsakar smärta och lidande för Gazas oskyldiga invånare.

Danny Danon
Israels ambassadör till FN

Debattartikel publicerad i New York Times 4 april 2018
https://www.nytimes.com/2018/04/04/opinion/israel-gaza.html

[Den så kallade kvartetten består av FN, USA, EU och Ryssland. Efter Hamas valseger 2006 ställde kvartetten tre krav på det palestinska styret: att erkänna Israel, att följa ingångna avtal och att ta avstånd från våld som arbetsmetod.  /Red anm.]

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *