Publicerad i Dagen 18/1
Gunnar Olofsson ondgör sig över Israel i en debattartikel i Dagen den 22/12.
”Ännu en jul under ockupation i Palestina” utropar han bestört.
Andemeningen tycks vara. Om vi bara blev kvitt den judiska staten kommer allt att bli bra i mellanöstern. Känns tonen igen? Olofsson är representant för Palestinagrupperna i Sverige som rikligt finansieras av svenska skattebetalare. De pengarna används oblygt för att delegitimera och demonisera staten Israel och därmed det judiska folket. Just ett snyggt användande av svenska biståndspengar.
Olofsson nämner inte med ett ord att Israel tog kontroll över den s.k. Västbanken i ett självförsvarskrig 1967. Jordanien hade då illegalt ockuperat området sedan anfallskriget mot Israel 1948. Att judarna då lyckades, mot alla odds försvara sig mot fem anfallande arab-arméer gör Israel enligt Olofsson till förövare och skyldiga. Märklig logik eller hur?
Västbanken är alltså om man bortser från politisk propaganda och retorik inte ockuperat. Det är omtvistade områden som skall lösas i förhandlingar. Men så länge Israel hotas av Förintelse av sina grannar och terrororganisationer behöver Israel hävda sin fysiska existens genom att försvara sitt land.
Den första kristna julen som Olofsson säger sig vilja värna ägde rum i Davids stad Betlehem i Judeen. Inte i Palestina. Vidare var Jesu Kristi jordiska föräldrar av judisk börd och av kung Davids hus och släkt. Lite respekt och tacksamhet till det judiska folket borde därför vara på sin plats. Jesus Kristus sa ju själv att frälsningen kommer från judarna (Joh.4:22).
Olofsson tar upp Betlehem under julen som exempel på hur elaka israelerna är. Det han undangömmer är orsaken till vägspärrar och säkerhetslösningar. Nämligen att rädda liv på civila judar som annars hade blivit offer för självmordsterrorister. Bevarandet av liv måste få gå före olägenheten med säkerhetslösningar.
Men det har inte alltid varit så i Betlehem. När undertecknad första gången var i Israel 1982 (självfinansierat, inte en bjudresa av israelfientliga organisationer) kunde jag fritt resa runt på den s.k. Västbanken och till Betlehem. Området hade då en BNP-tillväxt som var en av världens högsta. På den tiden var de allra flesta invånarna i Betlehem kristna araber. Idag är de i minoritet i Betlehem. Hur kommer det sig?
Jo, när Arafat lade sin terroriserande hand över området och den palestinska myndigheten, PA tog över kontrollen över Betlehem sjönk de kristna arabernas andel från 80 % till 25 % av befolkningen.
Orsaken är den systematiska förföljelse de kristna lider av under den muslimska överhögheten. Precis som i tex Egypten möts kristna av intolerans och förföljelse i de av PA kontrollerade områdena.
Så Olofssons snyftande över de kristna araberna är inte trovärdigt. Om han verkligen brydde sig om de kristna i mellanöstern borde han sätta press på PA/Fatah, diktatursystemen och terroristorganisationerna i Israels omgivning istället.
Jämfört med sina grannar behandlar Israel sina arabiska och kristna minoriteter mycket väl. Att ta upp ett offentligt förbud mot julgran i den judiska förstaden Nasaret Illit (inte Nasaret som Olofsson felaktigt uppgav) är verkligen att sila mygg och svälja kameler. Speciellt när man betänker hur judar behandlats i mellanöstern genom århundradena.
Freden och Friden kommer en dag. När Israel lämnas i fred blir det verklig fred.
Mats Olofsson